Un fait qui a longtemps été testé dans la pratique: plus l'objet est célèbre, plus il y a de rumeurs autour de lui, plus il est attaqué et plus les gens rêvent d'attirer l'attention sur eux aux dépens de quelqu'un d'autre. Dans cette optique, il est logique que Avatar de James Cameron, déjà devenu légendaire, reçoive des critiques même des années après sa sortie.
Tout d'abord, il convient de souligner que le scénario du film le plus rentable de l'histoire ne brille pas vraiment d'une originalité particulière. L'auteur a été accusé de plagiat et de vieille science-fiction soviétique, et de plusieurs dessins animés, tels que Bats for Planet Terra ou Pacahontas, et même des nominés aux Oscars (Dancing with Wolves). La raison de cela, disent les experts, n'est pas le vol d'idées, mais l'utilisation de pensées "communes" que l'on trouve dans presque toutes les cultures. Par exemple, des intersections peuvent être trouvées avec la mythologie bouddhiste et le grec ancien.
En fait, une autre déclaration sensationnelle est venue d'Andrei Borisov, ministre de la Culture de Yakoutie. Il a déclaré de manière critique qu'il y a 20 ans, il était sûr que les réalisateurs hollywoodiens se retrouveraient dans les épopées traditionnelles des Yakut - et la meilleure confirmation en était Avatar, basé sur le légendaire Olonkho. De plus, l'épopée elle-même, à son avis, est beaucoup plus proche de la jeunesse moderne que "les effets spéciaux de Cameron".
Cependant, le "vol de complot" était habile et tout à fait imperceptible. Dans Olonkho, le personnage principal découvre de manière inattendue l'ascendance divine, ce qui le pousse à rechercher sa bien-aimée. La partie principale de l'intrigue consiste à passer une série de tests et à combattre des ennemis du "monde inférieur". Rappelons que dans "Avatar", le personnage principal, un militaire, trahit son armée pour se ranger du côté des indigènes, illégalement expulsés de leurs terres.
Cependant, il y a des intersections évidentes d'intrigues: dans l'épopée Yakut, l'arbre de l'univers apparaît, qui divise le monde en trois parties. L'essence de l'arbre est une certaine déesse. James Cameron a également "planté" un immense arbre sacré sur sa Pandora, et lui a même donné un esprit immatériel: il l'a pourtant étendu à toute la planète. Mais c'est là que s'arrêtent toutes les similitudes.
La raison en est peut-être qu'Olonkho n'est pas une histoire spécifique, mais tout un système d'épopées, dont seulement certaines ont été traduites en russe, et d'autres n'ont pas été écrites du tout, ne restant que dans la tête de la population indigène. Peut-être que Borisov, exprimant sa pensée au congrès de l'UNESCO, ne voulait-il pas dire la partie la plus célèbre de la saga ?
